ABOGADO DE PEDRO CASTILLO ES EXPULSADO

Por Redacción Lima | Acert Canal 

Lima, 25 Noviembre de 2025 – Acert Canal

Carlos Torres Caro, abogado del expresidente Pedro Castillo y excongresista, protagonizó este martes uno de los incidentes más tensos registrados recientemente en la Comisión Permanente del Congreso. Lo que empezó como una intervención para cuestionar los plazos otorgados a la defensa terminó convertido en un enfrentamiento directo con los legisladores, salpicado de expresiones que fueron consideradas ofensivas y que motivaron su expulsión del hemiciclo.

El altercado ocurrió durante el debate de las denuncias constitucionales 547 y 575, que buscan inhabilitar políticamente a Castillo por 10 años debido al golpe de Estado que intentó ejecutar el 7 de diciembre de 2022. Tras la exposición de la parlamentaria Lady Camones, Torres Caro tomó la palabra e inmediatamente cuestionó la legitimidad de la representación nacional, insinuando que el Congreso carecía de autoridad moral para juzgar al exmandatario.

Aunque aseguró que “no necesitaba insultos ni diatribas”, el abogado fue elevando el tono. Señaló que Pedro Castillo era un “peruano que desde abajo llegó a Palacio” y acusó al Parlamento de mantener una aprobación mínima entre la ciudadanía. Esto motivó la primera intervención del congresista Ilich López, quien presidía la sesión y le pidió ceñirse a una defensa técnica y respetuosa.

Sin embargo, lejos de moderar su discurso, Torres Caro escaló la confrontación. El punto de quiebre ocurrió cuando comparó a los congresistas con los comediantes Jorge Luna y Ricardo Mendoza, afirmando que estos habían llenado el Madison Square Garden “hablando las mismas huevadas que ustedes”. La frase encendió el hemiciclo y generó una reacción inmediata entre los legisladores presentes.

“Señor abogado, retírese. Se terminó esto”, respondió López, visiblemente incómodo. Precisó que ya se le habían otorgado 13 minutos de intervención y que no toleraría “ninguna falta de respeto en este Parlamento”. Personal del Congreso se acercó a la mesa para escoltarlo fuera de la sala entre reclamos y gritos cruzados.

Tras la expulsión, la congresista Martha Moyano criticó duramente la conducta del abogado, afirmando que actuaba como si estuviera “en campaña” y recordando que en ocasiones anteriores ya había emitido comentarios ofensivos sin recibir sanción. Desde otra posición, el legislador Elías Varas consideró que Torres Caro solo estaba ejerciendo una defensa de naturaleza política.

Ya fuera del hemiciclo, el abogado insistió en que no había insultado a nadie y que su lenguaje era simplemente “coloquial”. Sostuvo que expresiones como “huevón” eran de uso común, y que solo intentó “nivelar” el trato hacia los congresistas. Incluso señaló que los comediantes “entretienen”, mientras que el Parlamento “da pena”.

El proceso contra Castillo sigue avanzando

Mientras el incidente aún generaba reacciones, la Comisión Permanente retomó la sesión y continuó con el debate de las denuncias constitucionales. Más adelante, con 13 votos a favor y 6 en contra, aprobó integrar ambos expedientes y formalizar la propuesta de inhabilitación contra Pedro Castillo por 10 años, por presunta infracción constitucional en la ejecución del golpe fallido.

El informe final también contempla la inhabilitación del exministro del Interior Willy Huerta por su participación en los hechos del 7 de diciembre de 2022.

La decisión pasará ahora al Pleno del Congreso, donde se realizará la votación definitiva que definirá si Castillo queda impedido de ejercer cualquier función pública durante una década. El exmandatario continúa sosteniendo que su vacancia fue ilegal y que enfrenta un proceso “político”, mientras la defensa intenta ampliar sus argumentos en medio de polémicas y tensiones.